城市空间形态对街区热舒适性的 　　影响及优化研究—以韩国京畿道为例 　　Influence of Urban Forms on Thermal Comfort in Blocks and their Optimization —A Case Study of Gyeonggi-do, South Korea 　　李英男 张宇涵 周志成 王跃栋 余兆武 　　李正兒 孙华平 李冠霖 宋泳根* 　　李英男 　　江苏大学环境设计系副教授、韩国高丽大学研究教授，韩国首尔大学造景学博士、东南大学博士后、江苏省“双创博士”、镇江市社科优青，主要从事城市热环境评价与优化、绿地生态系统服务评估等方面研究 　　张宇涵 　　首尔国立大学环境大学院建筑学系在读博士研究生，研究方向为气候变化与遥感 　　宋泳根 　　首尔国立大学环境大学院环境景观设计系（兼任景观建筑跨学科项目、环境教育跨学科项目）教授、博士生导师，首尔国立大学环境大学院副院长，研究方向为生态规划、生态修复、景观生态、生物多样性保护 　　• 全文刊登于《园林》2025-02期 P42-51. 　　• 全文引文格式：李英男, 张宇涵, 周志成, 等. 城市空间形态对街区热舒适性的影响及优化研究——以韩国京畿道为例[J]. 园林, 2025, 42(02): 42-51. 　　摘要：城市化迅速发展、城市空间形态日益多样化的背景下，城市空间形态显著影响室外微气候和热舒适度，这直接关系到人们对室外空间的使用频率。以韩国京畿道的两座典型卫星城为案例，通过实地观测和数值模拟相结合的方法，揭示街区尺度上不同城市空间形态特征（如建筑高度、建筑密度和绿地率）对微气候和热舒适的影响，并进一步提出相应的优化策略。研究发现，城市空间形态对微气候的季节性影响具有显著的时段性差异：夏季微气候差异在日最高温时段最为显著，冬季则在上午时段尤为突出。热舒适性的主导因素表现出季节性变化，夏季受天空开阔指数和绿地率影响显著，冬季则主要由天空开阔指数和建筑密度决定。此外，天空开阔指数在不同季节对热舒适性的影响方向相反，表明应合理规划建筑密度和开敞空间，以提高全年热舒适性。旨在为城市规划和设计提供科学依据，帮助改善城市热环境，提高居民生活品质。 　　• 关键词：城市热环境；人体热舒适性；微气候；生理等效温度 　　1 研究背景 　　全球城市化加速加剧土地紧张、能源需求增长及热岛效应，极端高温影响居民舒适度，因此优化城市热环境至关重要。研究表明，建筑高度、密度、绿地率和天空开阔指数显著影响微气候，高密度降低通风，绿地有助降温。然而，研究多集中于夏季，冬季分析较少。本研究以韩国京畿道果川市和义王市为例，探讨不同城市形态对微气候的影响，分析热舒适性主导因素，并提出优化策略。 　　2 研究区概况 　　果川市和义王市，作为韩国首都首尔特别市的两座关键卫星城市。两座城市形态多样，涵盖高密度建筑区和绿地丰富（植被覆盖率较高）的低密度区，为研究城市形态对热舒适性的影响提供典型样本（图1）。 　　图1 研究区域及样地划分 　　本研究基于建筑高度、密度和绿地率等关键指标对城市空间形态分类博鱼官网APP官方网站。采用6种参数，将果川市和义王市划分为10种典型形态（图2，表1）。通过200m×200m街区划分，并结合实测与模拟分析，探讨不同形态对微气候和热舒适性的影响，提出优化策略。 　　图2 典型城市空间形态样本 　　表1 城市空间样本特征参数 　　3 研究方法 　　本研究使用卫星气象站监测空气温度、湿度和风速，测量高度2m，覆盖不同城市形态。监测数据用于验证数值模拟并分析微气候变化。测量选取2022年7月30日（夏季）和2023年1月24日（冬季）两个典型气象日，确保数据代表性，为优化城市热舒适性提供支持。 　　通过ENVI-met5.6模拟城市微气候，分析空间形态对热环境的影响。研究区域采用150个×150个网格，分辨率2m，输入实测气象数据，运行24h。结果与实测数据对比验证，确保准确性。重点分析建筑密度、绿地率及天空开阔指数对热舒适性的影响，为优化城市布局提供依据博鱼boyu（体育）官网。 　　4 结果分析 　　本研究通过实测数据验证ENVI-met模型，对比模拟与实测温度，并计算R2与RMSE。结果表明，4个样地模拟数据与实测高度相关（R²>0.9），RMSE均小于0.35，证明模型可靠，为优化城市热环境设计提供基础（图3）。 　　图3 ENVI-met模型验证结果 　　图4显示，夏季最高温出现在下午2-4点，高层高密度区温度最高，绿地率高的区域降温明显。冬季温差较小，最高温出现在下午2点，上午差异更显著。建筑密度、绿地率及天空开阔指数影响空气温度，合理规划可优化微气候，提高热舒适性，为城市设计提供科学依据。 　　图4 不同城市空间形态样地的近地面平均空气温度日变化 　　夏季，高密度高层区PET值最高，绿地率超50%可显著提升舒适度。冬季，PET差异较小，低层高密度区和高层开敞区更舒适。夏季绿地降温作用明显，冬季建筑密度和天空开阔指数影响更大。研究为城市规划提供季节性热环境优化思路（图5）。 　　图5 最热时段热舒适指数PET值分布图 　　夏季，高绿地率区域热舒适性最佳，如R-H-T-G街区“温暖”区域达67.44%，而低绿地率区“极热”面积超50%。冬季，各样地PET差异较小，高层P-H-D-S低温区域较少。研究表明，夏季绿地显著改善舒适性，冬季建筑密度影响更大。合理配置绿地与建筑布局有助优化全年热舒适性，提高户外宜居性（图6）。博鱼（boyu）体育官网今日头条 　　图6 不同等级PET值占总样本空间面积比例图 　　热舒适性影响因素因季节而异。夏季，天空开阔指数（0.93）与PET正相关，绿地率（-0.76）显著降温。冬季，SVF（0.73）与建筑密度（0.72）主导热舒适性，较高建筑密度有助保温，绿地率影响较小。因此，夏季应增加绿化降低热负荷，冬季优化建筑布局提升舒适度，以改善城市热环境（图7）。 　　图7 城市空间形态参数与PET平均值之间的相关性 　　5 讨论与结论 　　城市空间形态对小气候的季节性影响具有显著的时段性差异：夏季微气候差异在日最高温时段最为显著，而冬季则在上午时段尤为突出。热舒适性的主导因素表现出季节性变化，夏季受天空开阔指数和绿地率影响显著，冬季则主要由天空开阔指数和建筑密度决定。此外，天空开阔指数在不同季节对热舒适性的影响方向相反，表明应合理规划建筑密度和开敞空间，以提高全年热舒适性。 　　研究不同城市形态空间在冬季和夏季的热舒适性对城市规划、公共健康管理以及可持续发展具有重要意义。通过降低极端温度的影响，减少居民对空调和供暖系统的使用，进而达到节能减排的目的。此外，优化热舒适性还能减少与温度相关的健康问题，从而提升公共健康。 　　长按或扫描二维码，下载并阅读完整版文章 　　编辑校对丨舒婷婷 排版设计丨戴嘉旻 文章审核丨张 浪 　　往期推荐《园林》学刊丨2024全年总目次（第41卷）《园林》学刊丨张浪主编2025年新年贺词（视频版）《园林》学刊丨致顾问、编委、青编委、审稿专家、作者、读者的感谢信《园林》学刊·卷首语（2025.02）丨可持续城市与社区景观舒适性改善《园林》学刊·新刊导览（2025.02）丨可持续城市与社区景观舒适性改善《园林》学刊（2025.02）丨学术主持人聊新刊专题丨可持续城市与社区景观《园林》学刊·专题导读（2025.02）丨全文下载丨气候适应性规划背景下的哥本哈根雨洪管理实践进展与启示《园林》学刊·专题导读（2025.02）丨全文下载丨面向适宜性植物选择的南京市绿地日照因子分析 　　《园林》学刊 　　定位：风景园林领域高质量学术刊物 　　定向：立足国内、面向国际 　　定标：服务学科学者、支撑行业发展 　　投稿网址：https://www.gardenmagazine.cn 　　联系电话：021-54353667（编辑）/54352749（发行） 　　扫码或长按关注↓↓↓